なぜギリシャ哲学がいまだに圧倒的か

1: 名無しさん 2014/03/12(水)15:54:03 id:KbxkFEHx6

ギリシャ哲学を超える深みと真理と精度をもつ哲学って
いまだに世界に存在しないのはなぜだろう。
その必要もないのかな？

2: 名無しさん 2014/03/15(土)17:15:49 id:LCEfK1OXB

ギリシャ哲学の間違いを指摘し続けて400年の伝統を持つのがScienceだよ？

3: 名無しさん 2014/03/15(土)19:33:17 id:jgqSWrm8M

Scienceが否定してるかどうか知らないけど
ギリシャ哲学の現象部分の延長発展してる部分がScienceだね。

哲学って考えるという根本方法のことだから。

4: 名無しさん 2014/03/16(日)06:30:57 id:UWG1GqdYe

しかし、一般的に哲学といったらいまだにプラトンやアリストテレスが出てくるというのは何なのだろう。

5: 名無しさん 2014/03/19(水)13:07:36 id:fKZ6GRscs

ギリシャ哲学の方法論や内容を今そのままやったらSCIENCEにはならんｗ
系譜上には有るが、科学とは程遠いもの

6: 名無しさん 2014/03/19(水)21:09:07 id:Ue7EY3G3I

ギリシア哲学は思考の根源的方法を示す。

7: 名無しさん 2014/03/20(木)06:42:44 id:t2DAxQ9Er

ソクラテスが偉大だから

8: 名無しさん＠おーぷん 2015/01/25(日)22:32:26 id:N18

プラトンは「哲学」それ自体の始祖。だから、「哲学とは何か」は「プラトンは結局何を言いたかったのか」を解明することに等しい。
アリストテレスは、そんな師プラトンの「哲学」を「学問」へと普遍化した人、すなわち「哲学」の学的枠組みを与えた人。

儒教で言えばちょうど孔孟に等しい存在で、以降の儒学者が孔孟の注釈者以上ではないのと同じく、上の二人以降の哲学者は
すべて、その二人の注釈者に過ぎない (より正しくは、孟子とアリストテレスこそは最初の注釈者で、以降の儒学者および哲学者
の範となった、と言うべきか)。

9: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/20(金)11:17:54 id:mgq

ニートが作った哲学だから

10: 名無しさん＠おーぷん 2016/04/12(火)20:26:33 id:SSZ

少なくとも精度は常に更新されてるよ。特に現代はあらゆるデータ
を劣化せずに保存できるから着実に世界の穴は埋まり続けてる。